Mitochondrial function and protein expression profile in skeletal muscle from PGC‐1α null mice
Notice bibliographique
Résumé
PPAR‐gamma coactivator‐1α (PGC‐1α) is an important regulator of mitochondrial biogenesis. However, its effect on mitochondrial function, key regulatory proteins involved in organelle synthesis and apoptosis are not resolved in skeletal muscle, particularly in intermyofibrillar (IMF) and subsarcolemmal (SS) subfractions. Thus, we examined respiration, ROS production and protein expression in mitochondria from PGC‐1α null animals. SS and IMF mitochondrial yields in muscle from PGC‐1α null animals was 36% and 27% (p<0.05) lower, than in wild‐type animals. Parallel decrements of 22% and 36% (p<0.05) existed in the mitochondrial markers, COX activity and cytochrome c. Despite these differences, the mtDNA transcription factor Tfam, and mitochondrial fission protein Fis1, were similar in null and wild‐type animals. However, the import protein mtHSP70 was 30% lower in muscle from PGC‐1α null animals. The Bax:Bcl‐2 ratio, an apoptotic indicator, was unaltered but both proteins were 35% greater in muscle from PGC‐1α null animals. SS mitochondria from PGC‐1α null animals displayed 35% and 20% lower respiration rates and ROS production, respectively, while IMF mitochondria exhibited no differences compared to wild‐type. Thus, the absence of PGC‐1α does not completely reduce mitochondrial content and must evoke compensatory mechanisms to prevent the entire loss of mitochondrial function in muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».