MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W804913094

Ontario—By the Numbers: A Statistical Examination of Enrolment in Ontario Secondary School Music Classes

2007· article· en· W804913094 sur OpenAlexaboutno aff
Nora Vince

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical analysisMathematics educationGeographyStatisticsMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter reports on the results of a statistical analysis of secondary school Music enrolment in Ontario from 1993Ontario from -2002.Data from the electronic database at the Ontario Ministry of Education were examined to determine if Music enrolment was changing, both in absolute terms, and in relationship to the overall secondary school enrolment. Results varied, with enrolment increasing at theGrade 9 level, and decreasing in the remaining grades.Change was most noticeable following the introduction of the revised secondary curriculum in 1999.Data were also examined from the Ontario Universities' Application Center and results indicate that the vast majority of students registered in a final senior secondary school Music course use the credit for university application, but not for access to university Music education.The historical account presented by Willingham and Cutler outlines numerous past problems in education in Ontario and alludes to difficulties in Music education associated with academic and financial decisions of the Mike Harris Conservative government elected in 1995.They also raise interesting questions regarding the future of Vince, N. (2007).Ontario-by the numbers: A statistical examination of enrolment in Ontario secondary school music classes.In K. Veblen & C. Beynon (Eds.with S. Horsley, U. DeAlwiss, & A

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207