Nonsurgical correction of congenital ear abnormalities in the newborn: Case series
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether a simple, nonsurgical treatment for congenital ear abnormalities (lop-ear, Stahl's ear, protruding ear, cryptotia) improved the appearance of ear abnormalities in newborns at six weeks of age. METHODS: This is a descriptive case series. All newborns with identified abnormalities were referred by their family physician to one paediatrician (WGS) in a small level 2 perinatal centre. The ears were waxed and taped in a standard manner within 10 days of birth. Pictures were taken before taping and at the end of taping (one month). All patients and pictures were assessed by one plastic surgeon (JWT) at six weeks of age and scored using a standard scoring system. A telephone survey of the nontreatment group was conducted. RESULTS: The total number of ears assessed was 90. Of this total, 69 ears were taped and fully evaluated in the study (77%). The refusal rate was 23%. In the treatment group, 59% had lop-ear, 19% had Stahl's ear, 17% had protruding ear and 3% had cryptotia. Overall correction (excellent/improved) for the treatment group was 90% (100% for lop-ear, 100% for Stahl's ear, 67% for protruding ear and 0% for cryptotia). In the nontreatment (refusal) group, 67% of the ears failed to correct spontaneously. No complications were recognized by the authors or parents by six weeks. The percentage of newborns in one year in the perinatal centre with recognized ear abnormalities was 6% (90 of 1600). CONCLUSIONS: A simple, nonsurgical treatment in a Caucasian population appeared to be very effective in correcting congenital ear abnormalities with no complications and high patient/parent satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle