MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W809561927

AIRBORNE OBSERVATIONS AND REGIONAL FLUX ESTIMATES OF GREENHOUSE GASES

2014· dissertation· en· W809561927 sur OpenAlexaboutno aff
Sebastian O’Shea

Notice bibliographique

RevueResearch Explorer (The University of Manchester) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNatural Environment Research CouncilMet OfficeEuropean Environment AgencyCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean CommissionLangley Research CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMethaneEnvironmental scienceAtmospheric sciencesFlux (metallurgy)Greenhouse gasCarbon dioxideRepeatabilityStandard deviationAtmosphere (unit)MeteorologyChemistryGeographyPhysicsStatistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methane is the second most important long-lived greenhouse gas. However, it is typically emitted to the atmosphere by spatially and temporally heterogeneous sources, meaning that local measurements cannot easily be extrapolated to represent global scales. As a consequence, its global sources and sinks are generally poorly quantified. This thesis focuses on the use of airborne observations to improve flux estimates of methane at regional scales. A commercially available cavity-enhanced absorption spectrometer has been modified here for airborne measurements of methane and carbon dioxide. An algorithm employing the system's simultaneous water vapour measurement has been derived, using laboratory experiments, to determine dry air mole fractions without the need for sample drying. The system was found to be relatively independent of the aircraft's motion and its measurements were found to be accurate to within 1.28 ppb (1 standard deviation repeatability at 1Hz of 2.48 ppb) for methane and 0.17 ppm (1 standard deviation repeatability at 1Hz of 0.66 ppm) for carbon dioxide.This new measurement capability has been deployed during three international field campaigns, data from which is used in this thesis. The composition of boreal biomass burning was measured in eastern Canada. Methane emission factors showed a high degree of variability (range 1.8 $\pm$ 0.2 to 8.5 $\pm$ 0.9 g (kg dry matter)$^{-1}$), accentuating the challenges with using a purely bottom-up approach to determine total methane emissions and that top-down constraints are needed. Two case studies have shown that an aircraft mass balance approach can be a valuable tool for deriving regional scale top-down flux estimates, when a suitable sampling strategy can be employed under appropriate atmospheric conditions. First, this technique was applied to the European Arctic wetlands; and second, its suitability to derive emissions from a megacity was investigated using London, UK as a test case. On both occasions, the derived fluxes were found to be in good agreement with coincident surface observations within the aircraft's sampling domain. In the case of the Arctic wetlands the excellent agreement with seasonally averaged surface observations allowed this information to be used for the evaluation of land surface models. Two commonly used models, the Joint UK Land Environment Simulator and Hybrid8 were found to underestimate the methane emission flux for this region by an order of magnitude, highlighting the large uncertainties present in future methane emission scenarios at regional scales under a changing climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Explorer (The University of Manchester)Même sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207