The effectiveness of using two different types of anti-vibration gloves compared to bare hand condition at dampening the frequencies associated with hand-arm vibration syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The ability of a foam-padded and air-bladder glove to significantly attenuate hand-arm vibration compared to an individual's bare hands (after the effect of adipose content of the distal upper extremity had been removed) was studied. Subjects consisted of 3 male and 8 female university students' aged 20 to 22 years. After the effect of adipose content of the distal upper extremity was removed, the effect of the gloves on transmissibility was significant with F2,959 = 5.27, p<0.000. The effect of the frequencies was significant with F31,959 = 8.80, p<0.000. There was no significant interaction between the gloves and frequencies on transmissibility with F62,959 = 0.22, p = 1.000. Post-hoc analysis revealed that there was a significant difference was between bare hand and foam-padded glove conditions, F1,1052 = 8.13, p = 0.004, where foam-padded gloves had significantly greater transmissibility. Post-hoc analysis of the frequencies indicated that there were significant differences between frequencies at with the highest transmissibility occurring at 100 Hz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».