MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W811527336

In memoriam: Airi Miriam Jokiniemi (1937-2002)

2002· article· en· W811527336 sur OpenAlexaboutno aff
Iris Bruce

Notice bibliographique

RevueThe German Quarterly · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanBattleSupporterJudaismRepresentation (politics)HistoryMedia studiesSociologyClassicsArt historyPolitical scienceLawPoliticsGenealogyAncient history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airi Miriam Jokiniemi (1937-2002) passed away on March 16, 2002, after a long battle with cancer. She was a professor of German literature in the Department of Languages, Literatures, and Linguistics at York University (Toronto). Miriam joined the department as a lecturer in 1967 and became Assistant Professor in 1974 after completing her doctoral dissertation on Alfred Dublin. Miriam was cross-appointed to the School of Women's Studies and was a long-time supporter of Women in German. A founding member of the Ontario Goethe Society (1973-74), served on their Executive Committee from 1989 on. She was Vice-president of the Ontario Association of Teachers of German from 1995 until her death, a member of the York University Centre for Jewish Studies, and a member of the Canadian Association of University Teachers of German. Miriam's research focused on the literature of East Germany and on Berlin. In her publications, explored the representation of older women in East German fiction and wrote about the stereotypes surrounding old age and ageing and the way women have internalized these stereotypes. In addition, Miriam was always enthusiastic about Berlin: especially loved the culture of from the twenties to the present, with its films and cabarets. She was also intent on integrating contemporary events into her teaching and research. Thus, when the wall came down, gave several conference papers on the representation of the in contemporary songs and ballads and organized a session on Berlin after the Wall at the annual conference of the AATG. Moreover, Miriam was innovative in her teaching and concerned about pedagogy. In the early 1990s redesigned the introductory German literature course to include issues of age, gender, and Otherness. A four-- week unit on the Holocaust also became part of this course -an indication of her intellectual honesty and courage. Based on her experience in the classroom, Miriam later gave several talks on pedagogical strategies regarding teaching the Holocaust in the German classroom. She recently co-edited, together with Nancy Lauckner, a collection of articles on the subject, Shedding Light on the Darkness: North American Germanists Teach the Holocaust (Berghahn 2000). Miriam's interest in the Holocaust also incorporated a feminist angle: cared about the work of female survivors and in 1991 lectured on The Survivor as Old Woman in the Autobiographical Fiction of Grete Weil. She was instrumental in introducing to her department new courses that stimulated interest in German Studies. A colleague testifies to her interest in pedagogy and methodology: she also audited courses in lifewriting and film studies so that could integrate those methodologies into her courses; the Film Course developed attracted Film Studies majors, as well as students of German literature. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe German QuarterlyMême sujetGerman History and SocietyTravaux en français237 207