A severe drop in Eurasian ichthyosaur diversity prior to their late Cenomanian extinction: local or global signal?
Notice bibliographique
Résumé
During the last decade, our knowledge of the taxonomic diversity of the Early Cretaceous ichthyosaurs (Mesozoic marine reptiles) has increased significantly, with the recognition of new species, genera, and subfamilies from Canada, Europe, and Russia. New data from England, France, and western Russia suggest ichthyosaurs remained diverse and abundant in western Eurasian marine ecosystems up to the late Albian–early Cenomanian, with the co-occurrence of three to four taxa occupying two to three distinct ecological niches in each formation considered (Cambridge Greensand Member, England; Marnes Bleues Formation, France; Stoïlensky quarry, Russia). However, the overlying formations (middle–late Cenomanian), consisting of chalk or glauconiferous sands, have yielded a very depauperate ichthyosaur fauna. These ichthyosaur assemblages are monospecific and comprise medium to large-sized, presumably opportunistic predators belonging the genus Platypterygius. This suggests a severe drop in ichthyosaur diversity some 5 millions years before their final extinction, which presumably occurred at or near the Cenomanian–Turonian boundary. However, it is difficult to know if this pattern is biased or genuine: the diversity drop may very well be an effect of preservational/ecological biases as well as a genuine extinction linked to the profound environmental changes occurring during the Cenomanian. The presence of similar impoverished assemblages in Cenomanian sediments worldwide favours the latter hypothesis, but the question remains open for now.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».