Profil clinicobiologique, thérapeutique et évolutif des patients infectés par le VIH hospitalisés au service des maladies infectieuses et tropicales d’Abidjan (Côte d’Ivoire)
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to describe the clinical, biological, therapeutic and evolving current profile of hospitalized patients with HIV infection in the cohort of the Infectious and Tropical Diseases Unit (ITDU) in the aim to improve their care management. This is a retrospective study, conducted on medical data of hospitalized cases of patients with HIV infection in the ITDU at the teaching hospital of Treichville (Abidjan) from 2006 to 2007. During the two years, 447 patients were included in the study. Their average age was 39 years [18 years-86 years] and sex ratio was 0.69. Of the 447 patients, 35% were unemployed and 67% were new patients who had never undergone antiretroviral therapy (ART). The duration of drug exposure was less than 6 months in 59% of treated patients. The average time to initiate ART was seven weeks. Among naive patients 41.9% were lost to follow up, 35.9% were waiting for treatment and 22.1% waiting for baseline biological test to initiate ART. At the initiation of ART, 79.6% of patients had a CD4 count less than 200/mm(3). The reasons of hospitalization defining AIDS were dominated by tuberculosis (34.2%), cerebral toxoplasmosis (17.9%) and neuromeningeal cryptococcosis (8%). The main reasons of hospitalization in classifying non-AIDS were pyelonephritis (6.5%), bacterial pneumonia (5.4%) and undetermined infectious encephalitis (4.9%). Hospital mortality was 24.4%. The leading causes of death were tuberculosis (22.9%), cerebral toxoplasmosis (20.2%), undetermined infectious encephalitis (18.3%) and cryptococcal meningitis (13.7%). The profile of PLHIV in hospital is characterized by profound immunosuppression due to late diagnosis and high mortality associated with severe opportunistic infections and late initiation of ART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».