MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W815992287

Analysis of RXTE data on Clusters of Galaxies

2004· article· fr· W815992287 sur OpenAlexaboutno aff
V. Petrosian

Notice bibliographique

RevueNASA Technical Reports Server (NASA) · 2004
Typearticle
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBremsstrahlungCluster (spacecraft)Cosmic microwave backgroundGalaxy clusterCompton scatteringCosmic rayElectronFlux (metallurgy)GalaxyAstronomyNuclear physicsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This grant provided support for the reduction, analysis and interpretation of of hard X-ray (HXR, for short) observations of the cluster of galaxies RXJO658--5557 scheduled for the week of August 23, 2002 under the RXTE Cycle 7 program (PI Vahe Petrosian, Obs. ID 70165). The goal of the observation was to search for and characterize the shape of the HXR component beyond the well established thermal soft X-ray (SXR) component. Such hard components have been detected in several nearby clusters. distant cluster would provide information on the characteristics of this radiation at a different epoch in the evolution of the imiverse and shed light on its origin. We (Petrosian, 2001) have argued that thermal bremsstrahlung, as proposed earlier, cannot be the mechanism for the production of the HXRs and that the most likely mechanism is Compton upscattering of the cosmic microwave radiation by relativistic electrons which are known to be present in the clusters and be responsible for the observed radio emission. Based on this picture we estimated that this cluster, in spite of its relatively large distance, will have HXR signal comparable to the other nearby ones. The planned observation of a relatively The proposed RXTE observations were carried out and the data have been analyzed. We detect a hard X-ray tail in the spectrum of this cluster with a flux very nearly equal to our predicted value. This has strengthen the case for the Compton scattering model. We intend the data obtained via this observation to be a part of a larger data set. We have identified other clusters of galaxies (in archival RXTE and other instrument data sets) with sufficiently high quality data where we can search for and measure (or at least put meaningful limits) on the strength of the hard component. With these studies we expect to clarify the mechanism for acceleration of particles in the intercluster medium and provide guidance for future observations of this intriguing phenomenon by instrument on GLAST. The details of the nonthermal particle population has important implications for the theories of cluster formation, mergers and evolution. The results of this work were first presented at the High Energy Division meeting of the American astronomical Society at Mt. Tremblene, Canada (Petrosian et al. 2003). and in an invited review talk at the General Assembly of the International Astronomical Union at Sydney, Australia (Petrosian, 2003). A paper describe the observations, the data analysis and its implication is being prepared for publication in the Astrophysical Journal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNASA Technical Reports Server (NASA)Même sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207