MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W817322436

The Search for Kitsch: A Review of the Riddle of Cantinflas: Essays on Hispanic Popular Culture

2013· review· en· W817322436 sur OpenAlexaboutno aff
Jesus Davila

Notice bibliographique

RevueHarvard journal of Hispanic policy · 2013
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American and Latino Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKitschPopular cultureLiteratureHistoryFoodwaysArtArt historyAestheticsVisual arts
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Search for Kitsch: Review of The Riddle of Cantinflas Essays on Hispanic Popular Culture by Ilan Stavans (University of New Mexico Press, 2012, Revised and Expanded Edition) The Riddle of Cantinflas: Essays on Hispanic Popular Culture is a thick, colorful knot of essays--essays that map where intellectual and immigrant intersect. If readers focus on this junction and avoid searching for the book is enlightening. Author Ilan Stavans claims kitsch, an infatuation and reproduction of the past, explains the chaotic pinboard beauty of Hispanic culture. For Stavans, Hispanic culture is a copy of a copy. In the preface to The Riddle of Cantinflas, Stavans makes his case for this simulacrum of society, swinging through a maze of Spanish and Latin American history to prove his point. However, the thread of kitsch in his essays is as thin as a burnt corn tortilla. The trouble begins when Stavans warns the reader to beware of looking for sequence and cohesiveness in his essays. He even advises against looking for some sort of conclusion. This left me confused. If kitsch explains Hispanic culture, according to Stavans, why shouldn't I look for this theme in his articles? At times his essays, often sprawling and itinerant, failed to connect with kitsch at all. But this book is more than kitsch. Many essays plunge lucha libre style into rascuache, a term Stavans uses to describe popular and organic Hispanic culture. Stavans uses all his fingers to untangle rascuache with poetic and academic engrossment, sketching sense and significance into everything from the colorful pastel cards of loterta, the old game of chance, to the rags and rakishness of Cantinflas. The essay on the movie star from the mid-twentieth century known simply as Cantinflas captivated me. Stavans believes Cantinflas served as a Mexican collective self, acting as therapy for a country in hurried transition from an agrarian to industrialized nation. Similarly, he argues the confusion Cantinflas caused was symbolic. Stavans claims Cantinflas's pun-filled promenades, the actor's verbal strolls that always ended in confusion, exposed the growing communication gap between classes. Some of Stavans's other rascuache explorations include El Sup's role in Chiapas and Jose Guadalupe Posada's street art. For Stavans, the super glue of rascuache is that it is subversive, honest, and a product of a labyrinthine history and culture, a culture that must be cherished not relegated by a dominant art intelligentsia. Stavans's recent essays on society slosh through the bog of the immigration debate. In Mother of Exiles, he deconstructs the message and significance of the Statue of Liberty. In A Dream Act Deferred, he explores one undocumented student's rise to a PhD in America and ultimate immigration to Canada. Finally in Immigration and Authenticity, he reflects on the significance of dominant cultural expectations, both in biblical history and modern immigration (e.g., camels in the Bible, sombreros for immigrants). This book is an Olympic-sized swimming pool of thoughts, stretching with depth as it meanders from street art to author Sandra Cisneros to Latino civility. It would be difficult to find a book on Hispanic culture that extends itself so far with so few pages to create such an elegant and colorful dialogue. Stepping back, letting go, and appreciating this dialogue took time. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarvard journal of Hispanic policyMême sujetLatin American and Latino StudiesTravaux en français237 207