Short Communication: Human Immunodeficiency Virus Rebound in Blood and Seminal Plasma Following Discontinuation of Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Although there is discordance between human immunodeficiency virus (HIV) blood plasma and seminal plasma viral loads (VL), little is known about the dynamics of VL rebound in these compartments upon discontinuation of highly active antiretroviral therapy (HAART). Therefore, we sought to examine the relationship between blood and semen VL rebound after discontinuation of HAART. Participants in this substudy were men enrolled from two centers of a multicenter, placebo-controlled randomized trial of HIV therapeutic vaccination using ALVAC with or without Remune. With at least 2 years of sustained virologic suppression and following a 20-week vaccination course, subjects underwent structured HAART interruption. Fourteen men provided semen samples. Seven to 12 weeks after HAART interruption, all 14 men had detectable blood VLs whereas 8 of 14 had detectable seminal VLs. There was a significant correlation between blood and seminal VLs (Spearman r=0.58, p=0.03) at the time of semen collection. An earlier time to detectable blood VL after HAART interruption was associated with higher seminal VL (Spearman r=-0.64, p=0.02). These findings support the compartmentalization of HIV and underscore the importance of understanding the genital tract as an HIV reservoir in the quest to minimize HIV transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».