MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W819651205

Modelling groundwater flow and contaminant transport at a gold mine site in Northern Ontario

2015· dissertation· en· W819651205 sur OpenAlexaboutno aff
Adam Dettweiler

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterGroundwater flowEnvironmental scienceMining engineeringHydrology (agriculture)GeographyWater resource managementGeologyAquiferGeotechnical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The practices of mining and ore processing are used in many countries around the world to
\nextract and concentrate the valuable natural resources found within the rock bodies which
\nmake up the earth?s crust. However, the solid waste disposal facilities which are used to store
\nthe large volumes of waste rock and mine tailings that are produced during these processes can
\npose a risk to the quality of down-gradient waters due to the slow leaching of various dissolved
\nelements and compounds. Groundwater flow and contaminant transport modelling is an
\neffective way of understanding and investigating a site where dissolved contaminants have
\nbeen detected in the groundwater.
\nThe Northern Ontario gold mine site, which is the focus of this study, first began ore processing
\nin 1997. Since then, the groundwater and surface water bodies surrounding the site have been
\ncontinually monitored to detect any changes in water quality. Groundwater samples collected
\nadjacent to the mine?s tailings management area (TMA) have consistently detected dissolved
\ncobalt and iron at concentrations above the site?s self-appointed trigger level standards. In
\n2009 seven pumping wells, were installed in the contaminated area to restrict further spread of
\nthe plumes by capturing the contaminated groundwater and recycling it back into the TMA.
\nA numerical groundwater flow (MODFLOW-2005) and contaminant transport (MT3DMS) model
\nhas been created which accurately simulates the flow of groundwater through the site both
\nbefore and after the pumping well system was installed. The validated model was then used to
\nsimulate the fate and transport of dissolved cobalt through the subsurface of the site, and to
\nperform a sensitivity analysis on the input parameters. The magnitude of the dispersion parameters and amount of sorption in the northern portion of the sand aquifer were
\ndetermined to have the greatest effect on the evolution of the cobalt plume.
\nAn assessment of the pumping well system was performed which indicates the ability of the
\npumping wells to capture the dissolved cobalt plume within five years of activation. The ability
\nof the pumping wells to continue to restrain the advancement of the cobalt plume was also
\nconfirmed for a 15 year simulation period. Additional alternatives such as an intermittent
\npumping schedule, a 50% reduction in pumping rates, and the decommissioning of four out of
\nthe seven pumping wells were also confirmed to successfully restrain the cobalt plume
\nadvancement for a 15 year simulation period. A preliminary investigation into the use of a
\npermeable reactive barrier (PRB) as an alternative to the pumping wells was also performed.
\nTwo possible PRB locations were proposed, however the large width of the plume indicates
\nthat a funnel and gate system should be investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Même sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207