Effects of phenytoin on <i>Satb2</i> and <i>Hoxa2</i> gene expressions in mouse embryonic craniofacial tissueThis paper is one of a selection of papers published in this special issue entitled “Second International Symposium on Recent Advances in Basic, Clinical, and Social Medicine” and has undergone the Journal's usual peer review process.
Notice bibliographique
Résumé
Cleft lip and cleft palate are common congenital craniofacial birth defects in humans. Phenytoin (PHT) is a risk factor of cleft palate formation; however, the molecular mechanisms by which phenytoin exerts its teratogenic effects resulting in cleft palate remain unknown. The Satb2 gene mutation is associated with cleft palate. Satb2-deficient mice exhibit cleft palate deformity and an up-regulation of Hoxa2 in the fronto-nasal region. In this study, phenytoin was administered intraperitoneally to pregnant C57BL/6 mice on the 10th day of gestation. Real-time PCR results showed that the expressions of Satb2 and Hoxa2 in craniofacial tissues of mouse embryos were obviously different at different time points. The Satb2 gene was down-regulated and the Hoxa2 gene was up-regulated in phenytoin-treated mouse embryonic craniofacial tissue. We conclude that phenytoin may regulate the expression of these two genes in C57BL/6 mice and it may also be involved in the formation of cleft palate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».