When does a discrete-time random walk in $\mathbb{R}^{n}$ absorb the origin into its convex hull?
Notice bibliographique
Résumé
We connect this question to a problem of estimating the probability that the image of certain random matrices does not intersect with a subset of the unit sphere $\mathbb{S}^{n-1}$. In this way, the case of a discretized Brownian motion is related to Gordon’s escape theorem dealing with standard Gaussian matrices. We show that for the random walk $\mathrm{BM}_{n}(i),i\in\mathbb{N}$, the convex hull of the first $C^{n}$ steps (for a sufficiently large universal constant $C$) contains the origin with probability close to one. Moreover, the approach allows us to prove that with high probability the $\pi/2$-covering time of certain random walks on $\mathbb{S}^{n-1}$ is of order $n$. For certain spherical simplices on $\mathbb{S}^{n-1}$, we prove an extension of Gordon’s theorem dealing with a broad class of random matrices; as an application, we show that $C^{n}$ steps are sufficient for the standard walk on $\mathbb{Z}^{n}$ to absorb the origin into its convex hull with a high probability. Finally, we prove that the aforementioned bound is sharp in the following sense: for some universal constant $c>1$, the convex hull of the $n$-dimensional Brownian motion $\operatorname{conv}\{\mathrm{BM}_{n}(t):t\in[1,c^{n}]\}$ does not contain the origin with probability close to one.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».