La traduction wallonne de la Consolatio philosophiae de Boece (le Boece en rime, 3 qu. XIV siecle, de Jehan de Thys): Analyses lexicologiques, scriptologiques et philologiques
Notice bibliographique
Résumé
This unedited medieval French verse translation of the Latin philosophical text, the Consolatio philosophiae, exists in two manuscripts, only one of which is complete. It takes its place amongst some 14 different French translations of the same Latin text. Although this translation has been located in a general way as from the North of France, this article establishes the text as from the Walloon region, and more precisely from the region of Liege. This location has been established on the basis of items of regional lexicology (some 70 regional words are examined in detail), of certain unique rhymes and certain conservative features of the morphology (verb and noun forms). This location has allowed the writer to attribute an author to this text, a text regarded until now as anonymous. The name of the author would be Jehan de Thys; the writer was able to identify Thys as a village in the region of Liege. Although the two manuscripts date from later in the 14th century, the date of the original has remained problematic. On the basis of dating the first appearances of some 55 lexical items, quite recently created in French by contemporary translators, and yet used also by this translator, the author poses the third quarter of the 14th century as the most probable date of the original, written therefore just a few years before the first manuscript, which dates from 1383. Over and above these, the writer has identified no fewer than 17 words that appear in this text for the first time in the French language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».