Making sense of a diagnosis of incurable cancer: The importance of communication
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Patients diagnosed with incurable cancer may experience existential distressand difficulty in re-appraising their lives because of uncertainty about the future. Objectives: This study sought to understand how patients living with incurable cancer made sense of their diagnosis, how they prepared for the future and what support they wanted from their health professionals. Subjects: 27 patients were recruited from the oncology and palliative care service at three metropolitan hospitals. Methods: A qualitative research approach was used. Semi-structured face-to-face interviews were conducted. Interviews were audio-taped and transcribed verbatim. Data was analyzed using the constant-comparative method. Results: Participants did not express a need to make sense of their diagnosis nor always ascribe to a particular religious belief; rather, many relied on a personal spirituality or philosophy to bring meaning to their experience. Importance was placed on their doctor keeping up with technology, being honest, and being confident and positive. Conclusion: Participants in this study had incurable cancer but making sense of their current situation was not a conscious priority. For these patients, uncertainty was a positive, as certainty for them indicates death is approaching. What these interviews suggest, from the patient’s perspective, is that there is an implied contract between doctor and patient during this period which involves the doctor managing the flow of difficult information so that the patient can maintain normality for as long as possible. Understanding this helps to explain the difficulty of having advance care planning conversations within this setting, despite the many opportunities that a longer disease trajectory would seem to offer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».