MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W824636173 · doi:10.1016/j.envres.2015.06.020

Tea consumption in pregnancy as a predictor of pesticide exposure and adverse birth outcomes: The MIREC Study

2015· article· en· W824636173 sur OpenAlexafffundabout
Cynthia K. Colapinto, Tye E. Arbuckle, Lise Dubois, William D. Fraser

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTea Polyphenols and Effects
Établissements canadiensUniversity of OttawaHealth CanadaUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaPublic Health Agency of CanadaHealth Research Board
Mots-clésPesticidePregnancyEnvironmental healthConsumption (sociology)Adverse effectToxicologyMedicineObstetricsBiologyInternal medicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Pesticide residues in tea may contribute to exposure during pregnancy; however, the impact on maternal and infant health is not well understood. The aim of this study was to determine whether tea intake in the first trimester was associated with elevated concentrations of various pesticides in maternal blood or urine. Further, we examined the relationship between tea consumption and adverse birth outcomes. METHODS: Data from the Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals (MIREC) Study, a pan-Canada pregnancy cohort, were used. All singleton, live births (n=1898) with available biomarkers were included in the analyses. Descriptive statistics were used to characterize the population. The geometric means (GM) of organochlorine (OC) pesticide constituents or metabolites in maternal plasma (lipid adjusted) and organophosphate (OP) pesticide metabolites (adjusted for specific gravity) in maternal urine were calculated for participants who drank regular, green or herbal tea in the first trimester and for those who did not. Differences between groups were examined using chi-square or t-tests. Associations between frequency of drinking tea and adverse birth outcomes were examined using logistic regression (preterm birth and small-for-gestational-age) or generalized linear models (birthweight decile and head circumference). RESULTS: The GM of the OC pesticide constituent trans-nonachlor was 2.74 mg/g lipid, and for metabolites oxychlordane and p,p'-DDE this was 1.94 ng/g lipid and 55.8 ng/g lipid, respectively. OP pesticide metabolite concentrations adjusted for specific gravity, were dimethylphosphate (GM: 3.19 µg/L), dimethylthiophosphate (GM: 3.29 µg/L), dimethyldithiophosphate (GM: 0.48 µg/L), diethlphosphate (GM: 2.46), and diethylthiophosphate (GM: 0.67 µg/L). There was no significant difference in mean concentrations for these OC or OP pesticide constituents or metabolites between tea drinkers - of any type - and non-tea drinkers. Further, no association was found between tea intake and adverse birth outcomes. CONCLUSIONS: Pesticide concentrations did not differ by tea intake. Further, tea intake in the first trimester was not associated with adverse birth outcomes. In this study population, there was no evidence for concern about tea intake being a source of the OP or OC pesticide metabolites measured or adversely affecting birth outcomes; however, tea intake was lower than national Canadian data for women of reproductive age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetTea Polyphenols and EffectsTravaux en français237 207