Evaluation of Fracture Toughness Test Methods for Linepipe Steels2This licence is granted on the condition that clear attribution is given to the author(s) and Natural Resources Canada and, when feasible, that the Crown copyright is acknowledged as follows: © Her Majesty the Queen in Right of Canada, as represented by the Minister of Natural Resources, 2014.
Notice bibliographique
Résumé
Reliable evaluation of fracture toughness resistance curves, including both J–resistance (J-R) and crack tip opening displacement–resistance (CTOD-R) curves, is becoming an integral part of pipeline integrity assessment for demanding applications. Using MTS TestSuite Software with Multipurpose Elite, we have successfully realized the automation of fracture toughness test procedures for single-edge bend [SE(B)] test specimens based on ASTM E1820-11 and BSI 7448. The software offers the option to use either load-line displacement (LLD) or crack mouth opening displacement (CMOD) as the control parameter for both shallow- and deep-cracked SE(B) specimens and exports both the J-R and the CTOD-R curves simultaneously. In order to validate the developed software, we have tested two different pipe steels, namely, X60 and X100 steels. The nominal initial crack lengths a/W after precracking were equal to 0.2 and 0.5 for the shallow- and deep-cracked specimens, respectively. A 10% deep side groove was machined after the precracking on each side of the specimen. The results show that for J-R curves, the differences between the LLD and CMOD methods are negligible within the Jmax criteria range. Beyond this range, however, some differences were observed. There was no significant effect of work hardening rate on the J-R curves obtained using either LLD or CMOD for the two pipe steel materials investigated. However, it is worth noting that there were large discrepancies between the ASTM and BSI methods in terms of CTOD-R curve measurements, especially for the shallow-cracked specimens. This was attributed to the fact that the standards use different definitions of CTOD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».