Sebaceous adenomas of the eyelid and Muir-Torre Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Sebaceous adenomas (SAs) are rare, benign sebaceous gland tumours of the eyelid. SAs may be associated with primary internal malignancies. This association is known as Muir-Torre Syndrome (MTS). The purpose of this study was to approximate the prevalence of SAs, to determine the reliability of the clinical diagnosis of SAs and to demonstrate immunohistochemical staining of DNA mismatch repair proteins mutL homologue 1 (MLH1) and mutS homologue 2 (MSH2) for a case of MTS. METHODS: We reviewed the histopathology reports from all eyelid specimens collected between 1993 and 2013 at the Henry C Witelson Ocular Pathology Laboratory to determine the proportion of SAs. For the SAs identified on histopathology, we looked at patient charts to see what diagnosis was originally suspected on clinical examination. Immunohistochemical staining for MLH1 and MSH2 was performed on all SAs to screen for MTS. RESULTS: Of the 5884 eyelid specimens collected, 9 were SAs (6 women, 3 men; 42-72 years old). The diagnosis of SA was suspected clinically in only one of the nine cases based on the gross appearance of the eyelid lesion. Immunohistochemistry revealed one SA case with positive MLH1 expression and negative MSH2 expression. These findings prompted systemic work-up and this patient was diagnosed with MTS after discovery of a colon adenocarcinoma T2M0N0. CONCLUSIONS: The diagnosis of eyelid SA is rare. The importance of this benign eyelid tumour stems from its association with internal malignancies in MTS. Immunohistochemical staining of mismatch repair proteins MLH1 and MSH2 is a valid and accessible strategy for investigating MTS in patients with SAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».