Notice bibliographique
Résumé
In this chapter we will discuss properties of the linear fibre, where refractive index does not depend on field intensity. We will concentrate on the following topics: • geometrical-optics description • wave propagation • dispersion in single-mode fibres • dispersion-induced limitations. Due to dispersion, the width of propagating pulse will increase. In multimode fibres, broadening of optical pulses is significant, about 10 ns km −1 . In the geometrical-optics description, such broadening is attributed to different paths followed by different rays. In a single mode fibre, intermodal dispersion is absent; all energy is transported by a single mode. However, pulse broadening exists. Different spectral components of the pulse travel at slightly different group velocities. This effect is known as group velocity dispersion (GVD). Geometrical-optics description Consider an optical fibre whose cross-section is shown in Fig. 5.1. The corresponding change in refractive index profiles is shown in Fig. 5.2. We illustrate two profiles: step index and graded index. In the following discussion we will assume validity of a geometrical optics description which holds in the limit λ ≪ a , where λ is the light wavelength, and a is the core radius [1], [2]. Numerical aperture (NA) To start our discussion, consider the propagation of rays entering a cylindrical fibre at different angles in the plane passing through the core centre, see Fig. 5.3. Ray B will travel in the cladding region and it is known as an unguided ray, whereas ray A will stay within core region, and it will form a guided ray.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».