VARIATIONS IN SENSE OF PLACE ACROSS IMMIGRANT STATUS AND GENDER: RELATIONSHIP TO AIR QUALITY PERCEPTIONS AMONGST WOMEN IN HAMILTON, ONTARIO, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
In the first paper, s<em>ense of place</em> (SoP) is used to evaluate immigrant experiences in three small to medium-sized Canadian cites: Hamilton, ON; Saskatoon, SK; and, Charlottetown, PEI. First, quantitative analysis is used to compare <em>SoP</em> amongst immigrant and Canadian-born respondents in the three cities. Ordered logistic regression determined four significant predictors of <em>SoP</em>: income; age; neighbourhood length of residence and, city of residence. Despite an observed difference in evaluations of <em>SoP</em> between immigrants and Canadian-born individuals, regression analysis did not identify immigrant status as a significant predictor of <em>SoP</em>. The second paper employs a mixed-methods strategy to examine individual perceptions of air quality and sense of place amongst Canadian-born and immigrant women in Northeast Hamilton. Furthermore, the study aims to determine the influence of sense of place on local environmental perceptions. Qualitative focus group discussions suggest that Canadian-born women may be more aware, knowledgeable and concerned about large-scale air quality issues; however, the tension between economic and environmental needs hinders their sense of control. Quantitative survey results suggest that Canadian-born residents have a higher absolute value of sense of place than immigrants. Bringing together the qualitative and quantitative data suggests that sense of place may inform environmental perceptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».