MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W827820797

VARIATIONS IN SENSE OF PLACE ACROSS IMMIGRANT STATUS AND GENDER: RELATIONSHIP TO AIR QUALITY PERCEPTIONS AMONGST WOMEN IN HAMILTON, ONTARIO, CANADA

2014· dissertation· en· W827820797 sur OpenAlexaboutno aff
Melissa Gallina

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationPerceptionGender studiesGeographyQuality (philosophy)PsychologySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the first paper, sense of place (SoP) is used to evaluate immigrant experiences in three small to medium-sized Canadian cites: Hamilton, ON; Saskatoon, SK; and, Charlottetown, PEI. First, quantitative analysis is used to compare SoP amongst immigrant and Canadian-born respondents in the three cities. Ordered logistic regression determined four significant predictors of SoP: income; age; neighbourhood length of residence and, city of residence. Despite an observed difference in evaluations of SoP between immigrants and Canadian-born individuals, regression analysis did not identify immigrant status as a significant predictor of SoP. The second paper employs a mixed-methods strategy to examine individual perceptions of air quality and sense of place amongst Canadian-born and immigrant women in Northeast Hamilton. Furthermore, the study aims to determine the influence of sense of place on local environmental perceptions. Qualitative focus group discussions suggest that Canadian-born women may be more aware, knowledgeable and concerned about large-scale air quality issues; however, the tension between economic and environmental needs hinders their sense of control. Quantitative survey results suggest that Canadian-born residents have a higher absolute value of sense of place than immigrants. Bringing together the qualitative and quantitative data suggests that sense of place may inform environmental perceptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207