Determination of the nucleation rate from observation of a SO2 induced atmospheric nucleation event
Notice bibliographique
Résumé
A method to determine the particle nucleation rate directly from atmospheric measurements is presented. During the Southern Ontario Oxidant Study (SONTOS) field campaign in rural Ontario, Canada, particle size distributions and concentrations of a range of photochemical species were measured. On 25 August 1993, the size distribution showed a pronounced peak in the concentration of nucleation mode particles. This correlated with, but lagged behind, a peak in the SO2 concentration. The data imply that nucleation occurred aloft as an SO2 plume was entrained into the growing boundary layer. The particle growth rates were determined from the evolution of the measured particle size distributions, while accounting for coagulation and dilution. In principle, measurements of precursor species are not needed. However, in this case study, the ground-based measurements did not reflect the aerosol concentrations in the plume aloft; as a result, extrapolation of the growth rate was necessary. This was accomplished by using a one-dimensional model to calculate the gas phase sulfuric acid concentration. The particle growth rate due to condensation of H2SO4 was calculated and used to extrapolate the observed growth backward to obtain the time of formation. From the particle number in a certain size interval, suitably corrected for losses by coagulation and dilution, and the time interval in which they formed, the nucleation rate can be determined. We obtained nucleation rates of 5–40 cm−3 s−1 for sulfuric acid mixing ratios of 3–10 pptv. These nucleation rates are higher than predicted by classical binary nucleation theory for H2SO4 and H2O.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».