MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W830377290 · doi:10.3138/9781442665170

Deputy ministers in Canada : comparative and jurisdictional perspectives

2014· book· en· W830377290 sur OpenAlexaboutno aff
Jacques Bourgault, Christopher J. C. Dunn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Systems and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsAdministration (probate law)Public administrationPolitical scienceGovernment (linguistics)SociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Jacques Bourgault (Universite du Quebec a Montreal, Political Science) and Christopher Dunn (Memorial University, Political Science) 1. Deputy Ministers in Newfoundland and Labrador Christopher Dunn (Memorial University, Political Science) 2. Deputy Ministers in Nova Scotia Michelle Coffin (Dalhousie University, Political Science) and Lori Turnbull (Dalhousie University, Political Science) 3. Deputy Ministers in Prince Edward Island: Professionalism, Policy-Making and Patronage Peter McKenna (University of Prince Edward Island, Political Science) 4. Deputy Ministers in New Brunswick Gilles Bouchard (Universite de Moncton, Political Science) 5. Quebec Deputy Ministers: Recent Trends Jacques Bourgault (Universite du Quebec a Montreal, Political Science) and Stephanie Viola-Plante (Universite du Quebec a Montreal, Political Science) 6. From Gurus to Chief Executives? The Contestable Transformation of Ontario's Deputy Ministers, 1971 to 2007 Bryan M. Evans (Ryerson University, Politics and Public Administration), Janet M. Lum (Ryerson University, Politics and Public Administration, Associate Dean of Arts, Research and Graduate Studies) and Duncan MacLellan (Ryerson University, Politics and Public Administration) 7. More than Nobodies, But Not the Powers behind the Throne: The Role of Deputy Ministers in Manitoba Rebecca Jensen (University of Manitoba, Public Administration) and Paul G. Thomas (University of Manitoba, Political Science) 8. Saskatchewan's Deputy Ministers: Political Executives or Public Servants? Ken Rasmussen (University of Regina, Administration) 9. Alberta Deputy Ministers: The Management of Change Alan Tupper (University of British Columbia, Political Science) 10. Government Transitions, Leadership Succession, and Executive Turnover in British Columbia, 1996-2006 Evert Lindquist (University of Victoria, Public Administration) and Thea Vakil (University of Victoria, Public Administration) 11. Comparative Analysis of Stability and Mobility of the Canadian Provincial Bureaucratic Elite 1987-2007 Gerald Bierling (McMaster University, Political Science), Barbara Wake Carroll (McMaster University, Political Science) and Michael Whyte Kpessa (McMaster University, Political Science) 12. A Canada-wide Survey of Deputy and Assistant Deputy Ministers: A Descriptive Analysis Bryan Evans (Ryerson University, Politics and Public Administration), Janet Lum (Ryerson University, Politics and Public Administration, Associate Dean of Arts, Research and Graduate Studies), and John Shields (Ryerson University, Politics and Public Administration) 13. Federal Deputy Ministers: Status, Profile, Role Jacques Bourgault (Universite du Quebec a Montreal, Political Science) 14. Public Sector Executive Compensation in a Time of Restraint David Zussman (University of Ottawa, Public and International Affairs) Conclusion Jacques Bourgault (Universite du Quebec a Montreal, Political Science) and Christopher Dunn (Memorial University, Political Science)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0080,023
Études des sciences et des technologies0,0270,015
Communication savante0,0130,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolitical Systems and GovernanceTravaux en français237 207