MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W831991737

Wide Range SET Pulse Measurement

2012· article· en· W831991737 sur OpenAlexaff
Robert L. Shuler, Li Chen

Notice bibliographique

RevueNASA Technical Reports Server (NASA) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComparatorXNOR gateLogic gateCombinational logicElectronic engineeringComputer scienceCMOSMultiplexerPulse (music)Electrical engineeringAlgorithmEngineeringVoltageNAND gateMultiplexing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method for measuring a wide range of SET pulses is demonstrated. Use of dynamic logic, faster than ordinary CMOS, allows capture of short pulses. A weighted binning of SET lengths allows measurement of a wide range of pulse lengths with compact circuitry. A pulse-length-conservative pulse combiner tree routes SETs from combinational logic to the measurement circuit, allowing SET measurements in circuits that cannot easily be arranged in long chains. The method is applied to add-multiplex combinational logic, and to an array of NFET routing switches, at .35 micron. Pulses are captured in a chain of Domino Logic AND gates. Propagation through the chain is frozen on the trailing edge by dropping low the second enable input to the AND gates. Capacitive loading is increased in the latter stages to create an approximately logarithmic weighted binning, so that a broad range of pulse lengths can be captured with a 10 stage capture chain. Simulations show pulses can be captured which are 1/5th the length of those typically captured with leading edge triggered latch methods, and less than the length of those captured with a trailing edge latch method. After capture, the pulse pattern is transferred to an SEU protected shift register for readout. 64 instances of each of two types of logic are used as targets. One is a full adder with a 4 to 1 mux on its inputs. The other is a 4 x 4 NFET routing matrix. The outputs are passed through buffered XNOR comparators to identify pulses, which are merged in a buffered not-nand (OR) tree designed to avoid pulse absorption as much as possible. The output from each of the two test circuits are input into separate pulse measurement circuits. Test inputs were provided so that the circuit could be bench tested and calibrated. A third SET measurement circuit with no inputs was used to judge the contribution from direct hits on the measurement circuit. Heavy ions were used with an LET range from 12 to 176. At LET of 21 and below, the very small number of SETs were not significantly higher in the test over the control circuits. At higher LET the test circuit SETs are one or two orders of magnitude greater than for the control circuit. The NFET circuit produces more and slightly longer SETs as expected. But the differences do not appear to be significant enough to modify strategies now used to avoid capture of SETs in chips such as FPGAs. Complete data and graphs will be in the full paper / presentation. In the summary figure below left, NOCL is the reference circuit without any input, and number of stages triggered is plotted. Simulation at right shows the smallest pulse captured (stage 2) at about 300 ps. Our conclusion is that the method is promising, but that improvements in the merge network are desirable before applying in a deep submicron process

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNASA Technical Reports Server (NASA)Même sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207