MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W835612049 · doi:10.1021/jacs.5b04051

Photosensitized Production of Atmospherically Reactive Organic Compounds at the Air/Aqueous Interface

2015· article· en· W835612049 sur OpenAlexaff
Hongbo Fu, Raluca Ciuraru, Yoan Dupart, Monica Passananti, Liselotte Tinel, Stéphanie Rossignol, Sébastien Perrier, D. J. Donaldson, Jianmin Chen, C. George

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilDirectorate-General for Research and Innovation
Mots-clésChemistryAerosolAtmospheric chemistryOrganic chemistryAqueous solutionChemical reactionPhotochemistryAqueous two-phase systemOzonolysisEnvironmental chemistryOzone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on experiments that probe photosensitized chemistry at the air/water interface, a region that does not just connect the two phases but displays its own specific chemistry. Here, we follow reactions of octanol, a proxy for environmentally relevant soluble surfactants, initiated by an attack by triplet-state carbonyl compounds, which are themselves concentrated at the interface by the presence of this surfactant. Gas-phase products are determined using PTR-ToF-MS, and those remaining in the organic layer are determined by ATR-FTIR spectroscopy and HPLC-HRMS. We observe the photosensitized production of carboxylic acids as well as unsaturated and branched-chain oxygenated products, compounds that act as organic aerosol precursors and had been thought to be produced solely by biological activity. A mechanism that is consistent with the observations is detailed here, and the energetics of several key reactions are calculated using quantum chemical methods. The results suggest that the concentrating nature of the interface leads to its being a favorable venue for radical reactions yielding complex and functionalized products that themselves could initiate further secondary chemistry and new particle formation in the atmospheric environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207