1000 Graphic Novels for the Bibliothèque Nationale du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Developing collections of graphic novels and other works of narrative and sequential art has been making waves for the past few years, but libraries in France and Quebec have been \ncollecting “bande dessinée” for decades. As opposed to comic books, the Franco-Belgian format of choice is the “album”. These hard-covered books of about 50 pages are more than suitable for our institutions. Some collections in Quebec even top the 10,000 document mark! \n \nWhen the Bibliothèque Nationale du Québec merged with the City of Montréal’s central library, it was quite natural to develop the english-language Graphic Novel collection. \nUnfortunately, collections development in this area is still a burgeoning field. That is why Olivier Charbonneau, Subject Librarian and Researcher at Concordia University, was brought in to propose 1000 English language Graphic Novels for the collection. \n \nDifferent techniques were employed to select the documents. This lecture presents the methodology used to prepare the list and, more generally, insight about selecting English language Graphic Novels or book length comic books on an ongoing basis. Furthermore, the five areas of the collection will be discussed, namely: classic superhero, contemporary superhero, comic strips, underground and manga publications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».