REHABILITATION OF A 15-YEAR ASPHALT PAVEMENT BY HOT-IN-PLACE RECYCLING
Notice bibliographique
Résumé
Hot-in-place recycling of approximately 19 km of Highways 2:58 and 2:60 in the Peace Region of Alberta was undertaken following evaluation of its suitability through a field and lab study. The contract required 50 mm of the existing pavement to be recycled meeting mix specification requirements of air voids, penetration of the resulting asphalt cement, field compaction, and gradation. The work was done under an End Product Specification. The existing pavement was recycled by the addition of 0.3% asphalt pre-coated washed sand to the recycled asphalt pavement to allow the desired mix gradation to be attained. An addition of 0.3% of rejuvenating agent allowed the existing asphalt to attain a recovered penetration of 65-135 dmm. The resulting recycled mix was readily compacted from 97-99.5% of Marshall density. This ease of field compaction of the recycled mix was reported by others and appears to be obtained with less effort than conventional mixes of the same thickness. Air voids in the mix were within the range of 1.7 and 3.6 for the design mix and were generally smaller than the specification requirements of 3-4%, for HMA mixes. This trend is also consistent with reports by others. While there was concern relating to bleeding and instability of conventional mixes with low air voids, no such observation was made as the pavement was constructed 1 year ago. Quality control/quality assurance tests showed that the recycled pavement was generally consistent along the highway sections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».