MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W83869425

Transient improvement of acquired hepatocerebral degeneration with parkinsonian symptoms after failed liver transplant: case report and literature review.

2011· article· en· W83869425 sur OpenAlexaff
Yuanyuan Chen, Mazhar Haque, Eric M. Yoshida

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCirrhosisDegeneration (medical)Liver transplantationLiver diseaseDysarthriaPathologyInternal medicineTransplantationRadiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Acquired (non-Wilsonian) hepato-cerebral degeneration is an infrequent neurologic disorder in patients with liver dysfunction and longstanding portal-systemic shunting. The clinical manifestations include dysarthria, ataxia, tremor, and cognitive dysfunction. Typically, patients with acquired hepatocerebral degeneration respond poorly to medical therapy as the underlying end-stage liver disease remains. Information regarding the effect of orthotopic liver transplant on acquired hepatocerebral degeneration, however, is limited and conflicting. MATERIALS AND METHODS: We conducted a review of literature via a PubMed search to summarize the effect of orthotopic liver transplant on acquired hepatocerebral degeneration. RESULTS: We present a 56-year-old man with compensated hepatitis C cirrhosis who developed acquired hepatocerebral degeneration with Parkinsonian symptoms refractory to conventional Parkinson medical therapy. Orthotopic liver transplant led to marked clinical improvement of the acquired hepatocerebral degeneration. However, the patient developed recurrence of acquired hepatocerebral degeneration 6-week postorthotopic liver transplant as he developed graft failure from aggressive progressive hepatitis C recurrence. Our review found a heterogeneous group of case series, suggesting that the experience with orthotopic liver transplant is variable. CONCLUSIONS: Our experience demonstrates that orthotopic liver transplant may lead to resolution of acquired hepatocerebral degeneration; however, acquired hepatocerebral degeneration may return with recurrent liver disease. Future studies with long-term follow-up are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207