MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W8388742 · doi:10.1177/070674371005500502

Immigration and Suicidality in the Young

2010· review· en· W8388742 sur OpenAlexvenueno aff
Cendrine Bursztein Lipsicas, Ilkka Mäkinen

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2010
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationPsychologyPoison controlSuicide preventionHuman factors and ergonomicsInjury preventionOccupational safety and healthPsychiatryMedicineMedical emergencyClinical psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Little research has focused on the relation of immigration and suicidal behaviour in youth. Nevertheless, the impact of migration on the mental health of youth is an issue of increasing societal importance. This review aimed to present studies on the prevalence of suicidal behaviour in immigrant youth in various countries and to provide possible explanations for suicidal behaviour in immigrant youth, especially regarding acculturation. METHODS: The review included a literature search to locate articles on the subject of suicidal behaviour in immigrant youth in the context of acculturation. RESULTS: Studies on suicidal behaviour in culturally diverse youth are few and most of the existing research does not differentiate ethnic minorities from immigrants. Studies on epidemiology and on specific risk factors were found regarding various immigrant youth including Hispanics in the United States, Asians in North America and Europe, as well as comparative studies between different immigrant groups in specific countries. CONCLUSIONS: The relation between immigration status and suicidal behaviours in youth appears to vary by ethnicity and country of settlement. Time spent in the new country as well as intergenerational communication and conflicts with parents have, in many of the studies, been related to suicidality in immigrant youth. Summing up, there is a clear and urgent need to further pursue the work in this field, to develop targeted public health interventions as well as psychosocial treatment for preventing suicide in these youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207