MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W839553759 · doi:10.4148/2378-5977.6927

Evaluation of different zinc sources and levels on nursery pig performance

2014· article· en· W839553759 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKansas Agricultural Experiment Station Research Reports · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZincEnvironmental scienceMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 294 pigs (PIC 327 × 1050, initially 14.1 lb BW) were used in a 31-d trial to evaluate the effects of increasing levels of two different zinc sources on nursery pig growth performance. Pigs were weaned at 21 d of age and were fed pelleted diets for the first 7 d and a mash diet for 24 d of the 31-d trial. Each treatment had 7 replicate pens with 7 pigs per pen. The 6 experimental diets were: (1) a control diet; (2) a diet with 500 ppm of Zn from Zinco+; (3) a diet with 1,500 ppm of added Zn from Zinco+; (4) a diet with 500 ppm of Zn from zinc oxide (ZnO); (5) a diet with 1,500 ppm of Zn from ZnO; and (6) a diet with 3,000 ppm of Zn from ZnO. All diets contained 110 ppm of Zn from the ZnSO4 provided by the trace mineral premix. Zinco+ (Jefo, Quebec, Canada) is a fat-encapsulated form of ZnO that is suggested to be more bioavailable than ZnO. From d 0 to 7, neither Zn source nor level influenced pig performance. From d 7 to 21, pigs fed increasing Zn from Zinco+ tended to have increased (linear, P = 0.06) ADG and had improved F/G (linear, P < 0.01). Pigs fed increasing levels of Zn from ZnO had greater ADG and ADFI (linear, P < 0.01) and improved F/G (quadratic, P = 0.02). Pigs had greater (P < 0.01) ADG and ADFI when fed diets containing 3,000 ppm of Zn from ZnO compared with pigs fed diets with 500 ppm of Zn from Zinco+. Day 21 BW increased with increasing Zn from Zinco+ (linear, P < 0.03) and Zn from ZnO (P < 0.001), with pigs fed 3,000 ppm of Zn from ZnO having heavier (P < 0.01) d-21 BW compared with those fed 500 ppm of Zn from Zinco+. Overall, from d 0 to 31, increasing Zn from Zinco+ did not affect growth performance, but increasing Zn from ZnO increased (P < 0.01) ADG and ADFI. Pigs fed 500 ppm of Zn from Zinco+ had poorer ADG (P < 0.02) and ADFI (P < 0.01) than pigs fed 3,000 ppm of Zn from ZnO. This study shows the growth benefits of adding 3,000 ppm of Zn from ZnO in diets fed to newly weaned pigs. Lower levels of Zn from Zinco+ did not

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKansas Agricultural Experiment Station Research ReportsMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207