MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W840302514

Molecular basis for the accelerated senescence response to Adriamycin in MCF-7 breast and HCT-116 tumor cells

2006· article· en· W840302514 sur OpenAlexaff
Xu Di, Lynne W. Elmore, Teneille Walker, Robert P. C. Shiu, David A. Gewirtz

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSenescenceMCF-7Cancer researchPopulationCyclin-dependent kinase 1Cell cycleBiologyApoptosisCell cultureCancerMolecular biologyCancer cellCell biologyMedicineGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proc Amer Assoc Cancer Res, Volume 47, 2006 4989 Rationale. An accelerated or premature senescence response to antitumor drugs and ionizing radiation has been reported in tumor cell lines, tumor xenografts and in clinical samples. The response appears to be, in large part (but not exclusively) dependent on functional p53, induction of p21, and potentially the down regulation of cdc2 (cdk1). Previous work in our laboratory has demonstrated that induction of Adriamycin- and irradiation-induced senescence is accompanied by downregulation of c-myc protein. The current studies were designed to test the roles of p21, c-myc, cdc2, and reactive oxygen species in Adriamycin-induced senescence. We also examined whether interference with apoptosis might be permissive for senescence. Results. c -myc : A 2-hour exposure to 0.75μM Adriamycin suppressed c-myc protein in MCF-7/E6 and p53 mutant MDA-MB231 breast tumor cells. This drug-induced suppression of c-myc is likely to be a component of the accelerated senescence detected in the residual cell population that remains in a growth arrested state - whereas the bulk of the cell population dies through apoptosis. Unexpectedly, MCF-7 cells expressing exogenous c-myc (via a doxycycline-inducible promoter) also senesced in response to acute Adriamycin exposure. Furhermore, c-myc protein levels were unchanged in p53 wild-type HCT-116 cell undergoing senescence in response to Adriamycin. cdc2 : Adriamycin suppressed cdc2 expression in MCF-7/E6 cells, MDA-MB231 cells and HCT-116 cells; the effect on cdc2 was generally transient, with a partial restoration of cdc2 levels in cells that recovered proliferative capacity. p53 and p21: Adriamycin promoted accelerated senescence in HCT-116 cells; the senescence response was delayed in p53 knockout HCT-116 cells and eliminated in p21 knockout HCT-116 cells. Apoptosis was detected in both the p53 and p21 knockouts but not the wild-type cells. Reactive oxygen: The reactive oxygen scavenger, N-acetyl cysteine, blocked reactive oxygen generation in MCF-7 cells exposed to Adriamycin, but did not attenuate the accelerated senescence response. Interference with apoptosis: Blocking apoptosis in MDA-MB231 or MCF-7/E6 cells with the pan-caspase inhibitor zVAD-FMK failed to consistently increase the senescent cell population or reduce the antiproliferative activity of Adriamycin. Conclusions. Our studies suggest that suppression of c-myc and generation of reactive oxygen play limited roles in the accelerated senescence response to Adriamycin. In contrast, induction of p21 and down regulation of cdc2 may be key components of this response pathway. Senescence does not appear to be the default response when apoptosis is blocked; however, other death pathways (i.e., mitotic catastrophe or autophagy) may contribute to the antiproliferative and cytotoxic actions of Adriamycin when the senescence response pathway is abrogated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetTelomeres, Telomerase, and Senescence→Travaux en français237 207→