Evaluation of Rapid Readout Biological Indicators for 132°C Gravity and 132°C Vacuum-Assisted Steam Sterilization Cycles Using a New Automated Fluorescent Reader
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The primary objective of this study was to evaluate fluorescent readout results of Attest 1291 Biological Indicators (BIs) (3M Health Care, St. Paul, MN) and Attest 1296 BI test packs (containing Attest 1292 BIs) using full and fractional cycles compared with the growth data when prolonged incubation (7 days) was included. Gravity displacement and vacuum-assisted steam sterilization cycles were evaluated. A secondary objective of this study was to evaluate the new automated rapid fluorescent reader (Attest 290 Auto Reader). DESIGN: The rapid readout BIs for gravity displacement and vacuum-assisted steam autoclave cycles at 132 degrees C were processed using full (4 minutes) and four fractional cycles that provided 30% to 80% positive results for growth after 24 hours of incubation (48 hours of incubation for Attest 1292 BIs from the Attest 1296 test packs). Sixty of each type of BI were tested for each cycle (300 of each BI type in total). RESULTS: For all full steam sterilization cycles, results of the rapid fluorescent readout and the 24-hour, 48-hour, and 7-day growth tests were negative for all Attest 1291 and 1292 BIs tested. For all fractional cycles, the 24- and 48-hour growth results for the Attest 1291 and 1292 BIs, respectively, were the same as the 7-day growth results. The fractional cycle data indicated that fluorescent rapid readout was a more sensitive indicator than growth. There were rare (0.9%) false-negative results for BIs under fractional cycle conditions and these all correlated with short fractional cycle exposure times. CONCLUSIONS: The fluorescent rapid readout results of the 1291 BIs and 1296 BI test packs reliably predict both 24- and 48-hour and 7-day growth. These data support the value of rapid readout BIs for sterilizer monitoring for both the vacuum-assisted and the gravity displacement steam sterilization cycles. The new automated reader requires less manipulation of the BI and makes monitoring user friendly and less prone to user errors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».