MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W8415311 · doi:10.1111/j.1525-1470.1993.tb00380.x

Has the Benthic Macroinvertebrate Community in Southwestern Lake Ontario Changed since the Round Goby (Neogobius melanstomus) Invasion

2014· article· en· W8415311 sur OpenAlexaboutno aff
Katherine L. Bailey

Notice bibliographique

Revuepublished · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeogobiusBenthic zoneRound gobyGobyFisheryGeographyOceanographyFish <Actinopterygii>GeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This presentation introduces a thesis proposal that focuses on evaluating changes in benthic macroinvertebrate communities at a natural cobble site and artificial reef habitat following invasion of zebra and quagga mussels (Dreissena polymorpha and D. bugensis) and the exotic round goby. Situated near Olcott, NY, the natural cobble site and artificial reef have been sampled since 1983 (7 years pre-Dreissena), with subsequent sampling in 1991-1992, 1995, and 1999-2000. Fourteen years have elapsed since the last sampling event; anticipated sampling in 2014 will investigate round goby and Dreissena abundance, as well as native invertebrate and fish abundances and diversity. Past data analyses at these sites showed mixed responses of native invertebrates to Dreissena spp. colonization; from 1983 to 1999-2000, 5 of 11 invertebrate taxa more than doubled and 6 decreased by more than 50% at the cobble site while gastropods more than doubled and chironomids decreased by more than 50% at the reef habitat. The objectives of this project include collecting replicate samples of invertebrates along one 30-m transect at each site and quantifying round goby abundance using underwater video recording. Statistical comparisons will be conducted across years, months, and habitats using ANOVA and t-tests. Multivariate techniques will be utilized for analyzing the large dataset. The main goals of monitoring these habitats are two-fold: 1) to predict likely future impacts of aquatic invasive species and 2) to improve understanding of the population trends and threats to key aquatic populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuepublishedMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207