MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W8417398 · doi:10.1016/s0031-3955(16)38476-0

Family Photos: Digital photography as Emancipatory Art Education in Montreal’s Black Community

2011· dissertation· en· W8417398 sur OpenAlexaboutno aff
rosalind hampton

Notice bibliographique

RevuePediatric Clinics of North America · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Education and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésParticipatory action researchDiasporaSociologyCitizen journalismVisual arts educationGender studiesAction researchIdentity (music)Contemporary artEmpowermentPedagogyMedia studiesVisual artsAestheticsPolitical scienceArtThe artsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis documents a participatory action research project in which I collaborated with a Caribbean-Canadian family of four, to study their experiences of familial art education and photographic practice, and to generate recommendations for Emancipatory Art Education in Montreal’s Black community. Emancipatory Art Education (EAE) is an emerging approach to Black community art education that I situate among African Diaspora traditions of ‘education for liberation’ and critical multiculturalism discourses in the field of art education. Family Photos begins a long-term participatory research practice aimed at defining and developing EAE theory and practices for the community from within the community. An autoethnographic study through which I locate and situate my identities as a Black Montrealer consequently emerges as a critical component of this work. \n \nThrough studying and practicing photography as art, family members develop technical skills and inclusive understandings of art, while increasingly expressing their own individual and collective aesthetic identities. All express affirmative feelings about the project and a desire to participate in similar projects in the future, and thus conclude that family art practice can be a positive and engaging practice for other families and members in the Black community. Our results emphasize photographic practice as a site for exploring issues of identity, race and representation, and tensions between the private and the public. Recommendations are geared toward EAE and address familial and intergenerational community art education; photography, ethics and boundary control; and participatory action research in community art education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Clinics of North AmericaMême sujetArt Education and DevelopmentTravaux en français237 207