MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W841994648

LIKELIHOOD-BASED INFERENTIAL METHODS FOR SOME FLEXIBLE CURE RATE MODELS

2014· dissertation· en· W841994648 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésStatisticsMaximum likelihoodEconometricsComputer scienceMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, the Conway-Maxwell Poisson (COM-Poisson) cure rate model has been proposed which includes as special cases some of the well-known cure rate models discussed in the literature. Data obtained from cancer clinical trials are often right censored and the expectation maximization (EM) algorithm can be efficiently used for the determination of the maximum likelihood estimates (MLEs) of the model parameters based on right censored data. By assuming the lifetime distribution to be exponential, lognormal, Weibull, and gamma, the necessary steps of the EM algorithm are developed for the COM-Poisson cure rate model and some of its special cases. The inferential method is examined by means of an extensive simulation study. Model discrimination within the COM-Poisson family is carried out by likelihood ratio test as well as by information-based criteria. Finally, the proposed method is illustrated with a cutaneous melanoma data on cancer recurrence. As the lifetime distributions considered are not nested, it is not possible to carry out a formal statistical test to determine which among these provides an adequate fit to the data. For this reason, the wider class of generalized gamma distributions is considered which contains all of the above mentioned lifetime distributions as special cases. The steps of the EM algorithm are then developed for this general class of distributions and a simulation study is carried out to evaluate the performance of the proposed estimation method. Model discrimination within the generalized gamma family is carried out by likelihood ratio test and information-based criteria. Finally, for the considered cutaneous melanoma data, the two-way flexibility of the COM-Poisson family and the generalized gamma family is utilized to carry out a two-way model discrimination to select a parsimonious competing cause distribution along with a suitable choice of a lifetime distribution that provides the best fit to the data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle