LIKELIHOOD-BASED INFERENTIAL METHODS FOR SOME FLEXIBLE CURE RATE MODELS
Notice bibliographique
Résumé
Recently, the Conway-Maxwell Poisson (COM-Poisson) cure rate model has been proposed which includes as special cases some of the well-known cure rate models discussed in the literature. Data obtained from cancer clinical trials are often right censored and the expectation maximization (EM) algorithm can be efficiently used for the determination of the maximum likelihood estimates (MLEs) of the model parameters based on right censored data. By assuming the lifetime distribution to be exponential, lognormal, Weibull, and gamma, the necessary steps of the EM algorithm are developed for the COM-Poisson cure rate model and some of its special cases. The inferential method is examined by means of an extensive simulation study. Model discrimination within the COM-Poisson family is carried out by likelihood ratio test as well as by information-based criteria. Finally, the proposed method is illustrated with a cutaneous melanoma data on cancer recurrence. As the lifetime distributions considered are not nested, it is not possible to carry out a formal statistical test to determine which among these provides an adequate fit to the data. For this reason, the wider class of generalized gamma distributions is considered which contains all of the above mentioned lifetime distributions as special cases. The steps of the EM algorithm are then developed for this general class of distributions and a simulation study is carried out to evaluate the performance of the proposed estimation method. Model discrimination within the generalized gamma family is carried out by likelihood ratio test and information-based criteria. Finally, for the considered cutaneous melanoma data, the two-way flexibility of the COM-Poisson family and the generalized gamma family is utilized to carry out a two-way model discrimination to select a parsimonious competing cause distribution along with a suitable choice of a lifetime distribution that provides the best fit to the data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,083 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».