Electroestimulación y feedback neuromuscular en la fase inicial de rehabilitación de la artroplastia total de la rodilla
Notice bibliographique
Résumé
espanolObjetivo: Estudiar el efecto de la electroestimulacion con feedback del cuadriceps (EENM-feedback) en un programa estandar de rehabilitacion de artroplastia total de rodilla. Material y metodo: ensayo clinico en 83 pacientes intervenidos de artroplastia de rodilla por gonartrosis primaria. El protocolo postoperatorio se aleatorizo en un grupo de rehabilitacion estandar con EENM-feedback y otro grupo control de rehabilitacion estandar. Se valoro el balance articular (BA), el test «timed up and go» (TUG) y el cuestionario funcional WOMAC, antes de la artroplastia, al alta del hospital, al mes y a los 3 meses. Resultados: El BA y el WOMAC evolucionaron igual en ambos grupos. Al tercer mes, el TUG mejoro siginificativamente en el grupo de EENM-feedback (p Conclusiones: La aplicacion de EENM-feedback en el postoperatorio de la artroplastia total de rodilla puede ayudar a mejorar la capacidad de deambulacion a corto-medio plazo EnglishBackground: The aim of this study was to study the effect of feedback and neuromuscular electrical stimulation (feedback-NMS) on an standard rehabilitation protocol after total knee arthroplasty (TKA). Methods: Clinical trial in 83 patients undergoing TKA for primary knee osteoarthritis. After surgery, patients were randomized in feedback-NMS rehabilitation program or standard rehabilitation. Range of movement (ROM), timed up and go test (TUG) and the Western Ontario and MacMaster Universities (WOMAC osteoarthritis index) were tested previous surgery, at hospital discharge, one month and three moths after. Results: Changes in ROM and WOMAC values were similar in both groups. At three months TUG values were better than previous in feedback-NMS group (p Conclusions: Feedback and NMS as a immediate therapy after TKA can help to improve walking capacity in short-mid term
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».