The epidemiological profile of the Vascular Birthmark Clinic at the Alberta Children's Hospital
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Vascular Birthmark (VBM) Clinic at the Alberta Children's Hospital (Calgary, Alberta) is a multidisciplinary clinic dedicated to the evaluation of children with vascular anomalies. OBJECTIVE: To review the characteristics of patients seen at the VBM Clinic. METHOD: A retrospective data analysis of all pediatric patients presenting to the VBM Clinic between 1998 and 2009 was performed. Data including demographic, referring, diagnostic and treatment information were obtained from the clinic's database. RESULTS: Of 932 patients, 621 with hemangiomas and 311 patients with vascular malformations were found in the database. Hemangiomas were more commonly found in girls (68.5%), and most commonly located on the head and neck (54%), with most patients (72.6%) having only one lesion. Of the patients with hemangiomas, 14.7% underwent diagnostic imaging investigation and 23.7% received treatment including medications, surgery, pulsed-dye laser or dressings. The sex distribution among the 311 patients with vascular malformations was almost equal. Venous malformations accounted for 38.9% of patients, isolated capillary malformations for 31.5%, lymphatic malformations for 11.6%, mixed low-flow malformations for 14.8% and arteriovenous malformations for 2.9%. Overall, 37.9% of patients underwent diagnostic imaging investigation and 42.4% received treatment - either pulsed-dye laser, surgical excision, sclerotherapy or other treatment. CONCLUSIONS: Hemangiomas and vascular malformations can occur at any anatomical site. There is a large variation in clinical presentation necessitating expertise in a variety of diagnostic approaches and treatment modalities. Vascular anomalies are best managed in a multidisciplinary setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».