MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W848286144

The Dynamics of Religious Change: A comparative study of five western countries

2011· dissertation· en· W848286144 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah King-Hele

Notice bibliographique

RevueResearch Explorer (The University of Manchester) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecularizationPopulationChurch attendanceModernization theoryPolitical sciencePremiseDevelopment economicsSociologyGeographyDemographyLawReligiosityEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two main theories of religious change are the secularization paradigm and the economic model of religion. The secularization paradigm?s main premise is that modernization weakens the power and authority of the church as an institution and reduces the importance of religion in the daily lives of the population. This paradigm applies well to Europe, but the United States acts as a powerful counter-example. Since the 1940s, religious attendance in the United States has remained generally stable, with approximately 40% of the population claiming to attend religious services, mostly in Christian churches, at least once a week. American sociologists explain this relative vitality with reference to an open and competitive religious marketplace, claiming that the innate desire for spirituality is met by the sheer diversity of religious groups in the United States. This economic model of religion applies poorly to the European situation. This thesis examines these apparent contradictions by considering the similarities and differences between the dynamics of religious change in five western countries since the 1970s or 1980s; the countries are Britain, Australia, New Zealand, Canada and the United States. The key question is which combination of dynamics is responsible for religious change in western countries. The effects of migration and fertility aside, all population change must be related to some combination of age, period or cohort effects; age effects are those that occur as people age, period effects are those that affect the whole population regardless of age, and cohort effects are often attributed to circumstances or events during youth. These different dynamics of religious change would each indicate different sources of religious change at the individual level, which may lend support to one theory of religious change over another.I show that there is overwhelming evidence that most religious change in Britain, Australia, New Zealand and Canada is due to differences between generations in the time periods observed with some slight downward period effects. The main drivers of change in the United States are either downward cohort with upward period effects, upward age effects, or a combination of these three effects. I conclude that the changing conditions of socialization in youth, both formal and informal, related to modernization and cultural shifts can explain the dynamics in Britain, Canada, Australia and New Zealand. Similar effects in the United States may be counteracted by the high social desirability of religion in that country by contrast with the other countries and the ability of particularly conservative Protestants in the United States to isolate themselves from views that conflict with their own; these groups are aided in this by numerical strength and by the ability to socialize, work and view media all of which enhance their religious worldview.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Explorer (The University of Manchester)Même sujetReligion and Society InteractionsTravaux en français237 207