MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W85000567 · doi:10.1093/jaoac/91.4.947

Determination of Nutritional and Bioactive Properties of Peptides in Enzymatic Pea, Chickpea, and Mung Bean Protein Hydrolysates

2008· article· en· W85000567 sur OpenAlexafffund
Rotimi E. Aluko

Notice bibliographique

RevueJournal of AOAC International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAdvanced Foods and Materials Network
Mots-clésHydrolysateEnzymeProteaseMung beanBiochemistryPeptideHypoallergenicChemistryEnzymatic hydrolysisFood scienceBiologyHydrolysisAllergyAllergenImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the primary structure of many pea and mung bean proteins are peptide sequences that can potentially be used in the formulation of therapeutic products for the treatment and prevention of human diseases. However, these peptide sequences need protease treatments before they can be released free of the parent proteins. Unlike chemical hydrolysis, enzymatic treatment enables more efficient tailoring of peptide products without formation of toxic by-products or destruction of amino acids. This review provides information on current methods that have been used to convert inactive pea and mung bean proteins into bioactive peptides. It focuses on 3 main bioactive properties, such as inhibitions of (1) angiotensin converting enzyme (ACE) activity; (2) calmodulin (CaM)-dependent enzymes; and (3) copper-chelating activity. ACE is an established marker for hypertension, high levels of some CaM-dependent enzymes are risk factors for various human diseases including cancer and Alzheimer's disease, and high vascular copper concentrations may potentiate atherosclerosis. Also reviewed are the production and evaluation of activity of hypoallergenic peptides that may offer protection against anaphylactic reactions. The 3 main proteins discussed are chickpea, mung bean, and field pea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AOAC InternationalMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207