The Book as Site: Alternative Modes of Representing and Documenting Architecture
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Architectural space is usually documented in the form of orthographic projections, that is, plan, section and elevation drawings, with perspective and three-dimensional models. These render the space in a particular way and hence, have limitations and specificity. The artist’s book – that is, a book made as an original work of art, with an artist or architect as author – offers a different mode of presenting documentation and reading representation. This thesis examines the potential for the documentation of space by coupling the artist’s book with the content of post factum architectural documentation. Through an examination of the relationship between the drawing, the building and the book, and various case studies, the potentiality of the book as a site for architecture is examined. This thesis proposes the artist’s book as a complementary, three-dimensional architectural representation with a generational and propositional role within the design process. This examination repositions books within an expanded notion of the design process, which displaces the built object as the endpoint of this process, and investigates the critical facility of artists’ books. The creative work presented for examination comprises three artists’ books – Mies van der Rohe: Built Houses; Ise Jingū: Beginning Repeated; and $1.45¢: Houses in the Museum Garden: Biography of an Exhibition – which operate as case studies, within the text. These works are informed by the research of the dissertation and frame the reading of this text. Three other works, undertaken through the course of the study, are also presented, and further explore the ideas presented in the textual enquiry of the thesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle