Автоматизированная система учета и анализа несчастных случаев на энергоустановках
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In 1999 on the basis of «Mosgosenergonadzor» there have been begun works on working out of information-analytical system (ИАС) bodies of Gosenergonadzor «Power efficiency», consisting of a number of the functional subsystems one of which is the subsystem «The Account and the analysis of accidents on power installations». The instructions of Department of the State power supervision and power savings №32-01-04/38 from 29.11.2000 to Mosgosenergonadzor had been assigned responsibilities under the account and the analysis of accidents on thermal and electric installations in the Russian Federation. For maintenance of introduction of a subsystem of the automated account and the analysis of accidents of Management of Gosenergonadzor in subjects of the Russian Federation organised the tax and submission of the information on each accident in which investigation the inspector of Power supervision, составлющий the accident Registration form participated. The registration form was filled in with the inspector of Gosenergonadzor during realisation of investigation of accident according to applied Methodical recommendations and stored in investigation materials. Since January, 1st, 2001, before commissioning IAC, copies of Cards were monthly directed by e-mail to corresponding regional governments of Gosenergonadzor to 20 dates, following accounting month. Regional governments of Gosenergonadzor of a copy of cards quarterly directed in Mosgosenergonadzor by e-mail to 30 dates, following accounting quarter, since January, 1st, 2001.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle