Performance Blend: Supplementary Materials Can Extend Concrete Life and Produce Longer-Lasting Bridges
Notice bibliographique
Résumé
This article describes current trends in the use of optimized concrete mixes using supplementary cementitious materials (SCMs). One noteworthy project is the Confederation Bridge, which crosses the North Atlantic Ocean in Canada, connecting Prince Edward Island with New Brunswick. It stretches eight miles and is exposed to some of the world’s harshest weather, including high wind, salty waves, and ice. It was built with seven different concrete mix designs incorporating SCMs. The SCMs included silica fume and fly ash. They were used to achieve low permeability, high strength, low heat rise, and resistance to freezing and thawing. SCMs can be used either as separate components or as a constituent of a blended cement. Binary blends contain portland cement and one SCM; ternary blends contain portland cement and two SCMs; and quaternary blends have three SCMs. Fly ash, slag cement, and silica fume are generally the most commonly used SCMs. The spherical shape of fly-ash particles and the glassy nature of slag-cement particles reduce the amount of water needed to make a workable concrete. Silica fume can have an adverse effect on workability. Slag cements, which are generally finer than portland cement, can reduce bleed water. Their use, along with the use of fly ash, will lower early strengths (one to 14 days) but add significantly to long-term strength (28 days and beyond). Concrete with SCMs generally resists sulfate attack more successfully and prevents excessive expansion and cracking of concrete due to alkali-silica reaction. Considering that the three SCMs are industrial byproducts that are difficult to dispose of, their use in creating new pavement is a welcome step toward increased sustainability. Three other examples of projects using optimized SCM mixes are also briefly described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».