Ordovician sponge spicules from Spitsbergen, Nevada and Newfoundland: new evidence for the Hexactinellida early differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Division of Hexactinellida into the subclasses Amphidiscophora and Hexasterophora is now generally accepted due to their very distinct types of microscleres, namely amphidiscs and hexasters, respectively. Microscleres of this type have been recognized in the Lower Paleozoic. We examined exceptionally well preserved spicule assemblages from three particular Lower to Middle Ordovician localities: Spitsb ergen (Floian-Dapingian), Nevada (Vinini Formation, Dapingian) and Newfoundland (Cow Head Formation, Tremadocian and Table Head Group, Darriwilian). The presence of hexaster-type spicules, hemidiscs and amphidiscs is reported here. The hexasters are certainly documented from the Lower Ordovician and possibly from the Cambrian. Although hemidiscs were reported from the Lower Ordovician, oldest true amphidiscs were reported from the Silurian. The occurrence of amphidiscs in these localities implies that the Amphidiscophora can be certainly traced back to the Lower Ordovician. The occurrence of five different types of scopules (typical microscleres of the Sceptrulophora) significantly increases the diversity of this group in the Ordovician. The collection also includes important and variable types of hexactinellid spicules (pinular hexactines and pentactines, equinate hexactines, tauactins and inflated pentactines, and different types of uncinate monactins), calcareous heteractines, and different types of demosponge spicules (oxiasters, C-shaped sigmata, trianes and dendroclones).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».