MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W85276597

[Premorbid functioning by gender and its relationship with duration of untreated psychosis in first psychotic episode].

2003· article· en· W85276597 sur OpenAlexaboutno aff
Ana Fresán, Rogelio Apiquián, Rosa Elena Ulloa, Cristina Lóyzaga, Humberto Nicolini, Laura Gómez

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésdupPsychosisYoung Mania Rating ScaleManiaPsychologyDepression (economics)Rating scalePsychiatrySchizophrenia (object-oriented programming)Brief Psychiatric Rating ScaleClinical psychologyPositive and Negative Syndrome ScaleGlobal Assessment of FunctioningBipolar disorderCognitionDevelopmental psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: There are two phenotypes proposed for the psychotic disorders based on premorbid functioning and probably related with the duration of untreated psychosis (DUP). The aim of this study was to compare the clinical features, premorbid functioning and its relationship with DUP by gender in a group of first episode psychosis patients. METHODS: We included 77 patients in their first admission to a psychiatric facility. A clinical evaluation was performed with the PANSS, Calgary Depression Scale,Hamilton Depression Scale and Mania Rating Scale. Premorbid functioning was rated with the Premorbid Adjustment Scale. RESULTS: There were no clinical differences between men and women. Men had greater impairment in their premorbid functioning. Patients with short DUP (< 28 weeks) showed better premorbid functioning compared to those with long DUP (> 28 weeks). CONCLUSION: Duration of untreated psychosis is determined by premorbid functioning and it is possible that male patients, who show a higher frequency of poor premorbid functioning, have a longer delay in seeking treatment, that conditions a longer duration of untreated psychosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetSchizophrenia research and treatment→Travaux en français237 207→