Corto Maltese tra fumetto e letteratura disegnata
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
At the time of his first appearance in 1967 the Corto Maltese comics marked a turning point in the world of comics : the complexity of its protagonist and the subtlety of the plot were revolutionary. They were indeed “literary” comics : its author Hugo Pratt declared he was aiming to create “letteratura disegnata” – drawn literature. Corto Maltese was at first published in comic-magazines for children like Corriere dei Piccoli, then it moved to a new type of magazine that was more adult-oriented and had intellectual ambitions, like Linus. Finally Una ballata del mare salato, Corto Maltese’s first adventure, was re-published in 1972 in book form by Mondadori, a major publishing house. Corto Maltese’s literary qualities and its publication history are two innovative aspects of these comics, which elevate them from the status of “popular literature” to achieve “cultural” acknowledgement. At the same time, Hugo Pratt was a great consumer of “popular” fiction, comics and adventure/action movies, which he used as sources of inspiration for his comics. He was a fierce defender of the “popular” origins of his work and refused to call himself an “artist”. This essay investigates these two apparently opposed aspects of the Corto Maltese comics. I will argue that Hugo Pratt aimed to overcome the “cultural” gap between the genres and the different media and to demolish the wall between “high” and “popular” culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle