MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W85411277

Investigation of pressure fluctuations in the hyporheic zone in response to flow around a hydraulic structure

2013· article· en· W85411277 sur OpenAlexfundno aff
Timothy J. Calappi

Notice bibliographique

RevueHuman Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WindsorWayne State University
Mots-clésGeologyFlow (mathematics)Hyporheic zoneHydrology (agriculture)Geotechnical engineeringGeomorphologyEnvironmental scienceGroundwaterMechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erosion around a cylinders is a well studied field. Particles erode when lift and drag forces overcome a critical threshold. These forces are typically studied from above the water-riverbed interface. This study maps hyporheic pressure fluctuations as they are related to surface water velocity. The pressure map is used to evaluate lift enhancement and destabilization forces on the riverbed. High pressure events in the subsurface help generate a destabilizing force from within the riverbed. This work develops a probability distribution function relating turbulent velocity fluctuations and subsurface pressure fluctuations. A cylinder was fitted with differential pressure transducers such that the pressure ports were flush with the cylinder surface and below the water-sand interface. Three-component velocities were recorded synchronously with differential pressure fluctuations measured over a 18 mm depth. As expected, results show decay in pressure fluctuations as a function of depth. The standard deviation of the pressure fluctuation in the upper hyporheic zone scales well with shear stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman BiologyMême sujetHydraulic flow and structuresTravaux en français237 207