MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W854181366 · doi:10.1163/22131418-00204002

Suggestion, Translation, Transposition

2014· article· en· W854181366 sur OpenAlexaff
Peyman Vahabzadeh

Notice bibliographique

RevueSociology of Islam · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East and Rwanda Conflicts
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovement (music)Action (physics)Context (archaeology)Collective actionTransposition (logic)SociologyUnintended consequencesAffect (linguistics)LinguisticsEpistemologyPolitical scienceAestheticsCommunicationHistoryLawPoliticsArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a semiotic approach, this paper seeks to identify the connections between Iran’s Green Movement, the Arab Spring, and the Occupy Movement. The concept of suggestion refers to the unintended releasing of possibilities for action beyond the original frames a movement. This is done through the production of new slogans and collective actions relating to them. Once ‘suggestion’ allows for a specific mode of acting to be taken outside of its original ambit and into a new context, action is ‘translated’ into the ‘language’ of new contexts and mandates. ‘Suggestion’ and ‘translation’ can lead to the ‘transposition’ of a specific collective action into a new context that captures the imagination of the activists. By drawing on the evidence and instances in the Green Movement, the Arab Spring, and the Occupy Movement, it is hoped, we can understand how movements affect each other beyond their actors’ intentions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociology of IslamMême sujetMiddle East and Rwanda ConflictsTravaux en français237 207