MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W85479170 · doi:10.20361/g21s31

The White Ballets by R. Kupesic

2012· article· en· W85479170 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Trish Chatterley

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalletWhite (mutation)PaintingArtArt historyVisual artsDanceMusicalHistoryLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kupesic, Rajka. The White Ballets. Toronto, ON: Tundra Books, 2011. PrintMany classical ballets choreographed in the 1800s are considered “white ballets,” since during at least one scene, the prima ballerina and the dancers in the corps de ballet are all costumed in traditional long white tutus. This work by former ballerina Rajka Kupesic retells the storylines for three of these ballets: Swan Lake, Giselle, and La Bayadère. Each story is illustrated with reproductions of four of Kupesic’s paintings. The book’s introduction explains a bit about this background and gives Kupesic’s reasons for choosing these ballets. It would have been helpful if she had mentioned other “ballets blancs” such as “Les Sylphides” so interested readers could seek information about them as well. Each story is followed by an “About the ballet” page. This page includes a brief history of the ballet’s early performances, identifies the choreographer and musical composer, and provides a commentary about each illustration and its meaning. The dust cover displays one of the images from “Swan Lake” while the image on the front cover depicts a scene from “Giselle.” The work is labeled as being for all ages and indeed there is something for everyone. The stories are told using simple language that young girls could read, while the commentaries would be appreciated by an older audience. Despite the explanations, young children may not understand the nuances of the artwork. The paintings are intended to portray the atmosphere of the performance, though younger readers may have preferred a more literal interpretation of the story. I fear the reprinting of the paintings may have led to some loss of their intended effect. I would not have noticed the application of gold leaf had it not been mentioned, and in the two page “Swan Lake” illustration, although the eye is supposed to be drawn to the image of Odette in the back window, the page fold interferes. Art is subjective, and many readers may find the illustrations breathtaking. While there are many beautiful elements to the illustrations such as the costuming and backgrounds, there are certain features that are not to my personal liking. Several dancers assume poses from the actual choreography, but in several cases the postures look awkward with overly inclined heads and weirdly proportioned and angled legs. One always thinks of ballerinas as beautiful young maidens but these dancers seem to have very prominent noses and oddly spaced eyes. The faces all seem to have the same emotionless expression, and the poses all seem quite static with little allusion to movement. Despite my comments about the illustrations, many people will appreciate the artwork. The “About” pages will be beneficial for aspiring ballerinas as they learn some dance history and something of the choreographers and composers of the major classical ballets. Because the stories themselves stay true to the ballets and can be enjoyed by readers of all ages, this work would make a nice addition to any ballet lover’s personal library. Recommended: 3 out of 4 starsReviewer: Trish ChatterleyTrish is a Public Services Librarian for the John W. Scott Health Sciences Library at the University of Alberta. In her free time she enjoys dancing, gardening, and reading books of all types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,054

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207