MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W85527623 · doi:10.1155/2005/943269

Intrahepatic Cholangiocarcinoma Presenting as the Budd-Chiari Syndrome: A Case Report and Literature Review

2005· review· en· W85527623 sur OpenAlexaffvenue
Joanna K. Law, Jenny Davis, Anne F. Buckley, Baljinder Salh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensVancouver Hospital and Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInferior vena cavaBudd–Chiari syndromeIntrahepatic CholangiocarcinomaRadiologyDysplasiaIntrahepatic bile ductsThrombosisSurgeryPathologyBile duct

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intrahepatic cholangiocarcinoma, an increasingly recognized primary tumour of the liver, is associated with a very poor prognosis. A patient with this tumour who presented with Budd-Chiari syndrome (the first to the authors' knowledge in Western literature and only the third patient overall) secondary to extensive thrombosis in his inferior vena cava extending from the right atrium down to his iliac vessels is described. Neither curative nor palliative intervention was deemed to be an option in this patient, who deteriorated rapidly while on anti-coagulants. Postmortem examination confirmed the radiological findings, and histological analysis revealed characteristic appearances of this tumour within the biliary tree and invasion into the inferior vena cava. Furthermore, biliary dysplasia, which can be a precursor to this cancer, was also noted within some of the bile ducts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207