Petrology And Origin Of Crustal Xenoliths From Tumalo Cinder Cone, Central Oregon Cascades
Notice bibliographique
Résumé
Tumalo Cinder Cone, a Quaternary High Cascades volcanic center located about 8 km southwest of Bend, OR, is well-known for its crustal xenoliths. The goal of this study is to characterize the petrology of these xenoliths and gain insight into the nature of the crust beneath central Oregon in an area near the inferred edge of the Columbia Embayment. Specifically, we seek to determine whether these xenoliths were derived from: (1) pre-Tertiary rocks at the western edge of the continent, (2) Oligocene-Miocene intrusions associated with Western Cascades magmatism, or (3) Pliocene or younger plutons associated with High Cascades volcanism. Approximately 40 xenoliths have been collected; they range between 3 cmX2 cm and 11 cmX7 cm size and weigh between 4 and 510 grams each. All appear to be broadly granitic in composition (quartz diorite-granodiorite) and many appear to have undergone partial melting during ascent as evidenced by their vesicular textures and the presence of mixing textures at the margins. Chemical analysis by XRF and ICP-MS indicate the xenoliths range from 63-79 wt.% SiO (sub 2) and are moderately LREE enriched (La (sub N) = 80-90; La/Yb (sub N) = 4.4-5.0; Eu/Eu* = 0.4-0.2). Spidergrams indicate the xenoliths originated in a subduction zone setting. Relative to data from Miocene granitic rocks in the Western Oregon Cascades, the Tumalo xenoliths have systemically lower CaO and higher Na (sub 2) O at equivalent SiO (sub 2) . A trend toward lower CaO/Na (sub 2) O with decreasing age has been observed among data from Cascade plutonic and volcanic rock, suggesting that these xenoliths are younger than Miocene. Zircons separated from one xenolith are being dated by LA-ICP-MS to further test this conclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».